通過控制論文的調查重量率，在一定程度上減少了學術缺陷，在提高學生的誠實和信用意識上發揮了重要作用，但根本無法解決抄襲問題。論文調查的重率是為了防止近年來學生畢業論文的剽竊現象的事前預防措施，一部分學校為了防止剽竊，對畢業論文設定了非常低的“重復率”，但是通過抑制論文調查的重量，可以解決剽竊嗎？從小編來看，通過控制論文的檢重率，在一定程度上減少了學術上的缺陷，在提高學生的信譽意識上發揮了重要的作用，但根本上無法解決抄襲問題。重復率不是簡單的問題。
字雖然不同，但并不是沒有抄襲。雖說重復率高，但也不一定是抄襲。抄襲嚴格地說是個人信用問題。
誠實不是從寫論文開始的，而是在從小長大的過程中一點點地印在了眼里。誠實和信用的對立是不誠實的，是虛偽和欺騙的。一個人寫文章的時候，如果不直接用自己的想法寫，不直接復印的話，就不會像考場的答案那樣發生抄襲。
即使觀點相同，也只是巧合英雄見解。如果將他人的思想“化”的話，即使沒有同樣的文字也是剽竊的。
前者只是低水平，后者只是高級（隱藏）。因此，搜索的重量只對低級別重復有效，不適用于高級副本。檢查重量的只有復印率的檢查。除了
以外還有一個引用問題。引用必須寫明出處。但是問題是，重寫也是引用，背景有時又必須引用。
敏感問題的引用必須是原文。引用不當和抄襲還是有區別的。不能一概而論。
要真正從根本上解決抄襲問題，全社會都需要努力。
