查看詳情 大雅主要對比的是網絡資源和圖書資源，沒有正規(guī)的學術論文庫，而學術有學術論文庫和部分網絡資源，對比庫完全不同，另外檢測原理算法也完全不同。 因此導致檢測結果多種可能，大雅和學術檢測結果一樣那絕對是純屬偶然！
大雅是通過相似度分析的檢測系統，相似文獻主要有期刊、論文等類型，通過檢測文檔與文獻進行對比，得出檢測HTML報告和PDF報告，大雅檢測系統可以自動排除參考文獻、引文等內容，大雅支持單篇檢測和批量檢測，會與高校合作使用。 大雅的檢測結果具有一定的參考意義，大家在初稿時使用大雅檢測可以對論文進行修改，但不能完全依賴于大雅，對于定稿查重，還是建議大家選擇更有權威性，準確率更高的學術檢測軟件。 學術的檢測系統對論文更具針對性，檢測更為精準，通過13個字符是否相同進行判斷，目前在高校使用率90%以上。 在學術查重報告中，標黃色的文字代表這段話被判斷為“引用”，標紅色的文字代表這段話被判斷為“涉嫌剽竊”。
大雅的檢測結果具有一定的參考意義，大家在初稿時使用大雅檢測可以對論文進行修改，但不能完全依賴于大雅，對于定稿查重，還是建議大家選擇更有權威性，準確率更高的學術檢測軟件。 學術的檢測系統對論文更具針對性，檢測更為精準，通過13個字符是否相同進行判斷，目前在高校使用率90%以上。 在學術查重報告中，標黃色的文字代表這段話被判斷為“引用”，標紅色的文字代表這段話被判斷為“涉嫌剽竊”。 在學術查重進行中，檢測系統只能識別文字部分，論文中的圖片、word域代碼、mathtype編輯的公式、是不檢測的，因為檢測系統尚無法識別這些復雜的內容格式。
大雅的查重率會比學術高出20%左右，較高的查重率會讓同學以為大雅查重軟件更加嚴格，但情況并不是根據重復率來下決定，更多取決于檢測系統的和計算方式。 大雅是通過相似度分析的檢測系統，相似文獻主要有期刊、論文等類型，通過檢測文檔與文獻進行對比，得出檢測HTML報告和PDF報告，大雅檢測系統可以自動排除參考文獻、引文等內容，大雅支持單篇檢測和批量檢測，會與高校合作使用。
