完全沒(méi)有可比性哦。照這么說(shuō),那學(xué)術(shù)就是擺設(shè)!
如果是抄襲的怎么樣兩篇論文對(duì)比查重,這兩段都會(huì)標(biāo)紅怎么樣兩篇論文對(duì)比查重,如果不是抄襲的怎么樣兩篇論文對(duì)比查重,這兩段都查不出來(lái)查重用papertime就挺好,跟學(xué)術(shù)和維普數(shù)據(jù)庫(kù)基本一樣,每個(gè)學(xué)校還有個(gè)內(nèi)部查重字?jǐn)?shù)兌換碼 four six three zero nine two 換為阿拉伯?dāng)?shù)字兌換查重字?jǐn)?shù)即。
15%是一個(gè)基本的標(biāo)準(zhǔn),國(guó)外的期刊最低要達(dá)到這個(gè)要求。當(dāng)然如果可以更低是最好的,畢竟越低了說(shuō)明原創(chuàng)性越高。論文重復(fù)太高,BMCSCI可以降重。
論文查重有專(zhuān)業(yè)的查重軟件啊,論文的通過(guò)率和怎樣進(jìn)行論文查重沒(méi)有必然關(guān)系吧,上學(xué)吧論文查重有多個(gè)查重軟件,有學(xué)術(shù)查重,這個(gè)權(quán)威比較高些。可以試試。