畢業(yè)論文綜合審查學生大學四年在校、實踐等專業(yè)知識。為了糾正學生畢業(yè)論文的撰寫態(tài)度，促使學生保證量并完成畢業(yè)論文，在南京郵電大學通達學院圖書館（以下簡稱“本館”）開設(shè)論文驗證重檢系統(tǒng)，對2016年畢業(yè)生論文的類似度進行測定。本館試用的是大雅論文的檢重檢查系統(tǒng)（以下稱大雅檢查系統(tǒng)）。維普論文的檢查系統(tǒng)（大學生版）（以下稱為“維普檢查系統(tǒng)”）是的。
筆者選擇了40篇畢業(yè)生論文，在普普、大雅論文類似度檢查系統(tǒng)中進行檢查，對檢查結(jié)果進行了比較分析。1.論文的樣品選擇和比較方法1.1論文的樣品選擇從參加論文類似度檢查的學生中選出40名學生的論文，其中20篇為理工方向的通信工程、計算機科學與技術(shù)、軟件工程、微電子學、信息工程等專科學校的學生的畢業(yè)論文，另外20篇是文科方向的營銷、物流管理、英語、電子商務等專業(yè)學生的畢業(yè)論文。
1.2比較方法（1）首先用大雅檢查系統(tǒng)和維普檢查系統(tǒng)檢查選擇的40篇畢業(yè)論文，測定結(jié)果用理工科和文科分別記錄。（2）理工科和文科分別記錄大雅檢查系統(tǒng)。普檢系統(tǒng)檢測出的論文的類似度和兩個檢測系統(tǒng)的檢測結(jié)果的差，從大雅檢查系統(tǒng)測量的結(jié)果中減去普檢系統(tǒng)的檢測結(jié)果。（3）分析各組的20個結(jié)果差，分別表示以5個、10條、15條、20個排列合計的結(jié)果之差的平均值。比較結(jié)果差。2.1理工組比較結(jié)果2.1.1兩個檢測系統(tǒng)類似度的比較結(jié)果，由大雅、維普檢測系統(tǒng)的檢測理工組20篇論文發(fā)現(xiàn)，同一論文的檢測結(jié)果存在差異，采用大雅檢查結(jié)果，減去維普檢查結(jié)果。類似比差最高，最低0.55%，具體結(jié)果如表1、圖1所示。圖1比較理工系統(tǒng)的兩個檢查系統(tǒng)的類似度的測定結(jié)果，比較2.1.2兩個檢測系統(tǒng)的類似度的結(jié)果的差，區(qū)分地求出20條的結(jié)果的差，首先計算最初的5個結(jié)果的差之和，分別計算前5組、前10組、15組、20組的結(jié)果的差之和，結(jié)果取絕對值，保留兩位小數(shù)。
的具體結(jié)果如表2和圖2所示。表2理工系統(tǒng)的兩個檢測系統(tǒng)類似度的檢測結(jié)果的區(qū)分誤差圖2理工系統(tǒng)的兩個檢測系統(tǒng)的檢測結(jié)果的區(qū)分誤差2.2文科系的比較結(jié)果2.2.1兩個檢測系統(tǒng)的類似度的檢測結(jié)果的比較，通過大雅、維普檢測系統(tǒng)檢測文科組20的論文的地方我發(fā)現(xiàn)同一篇論文的檢測結(jié)果有差異。使用大雅檢查的結(jié)果，類似比之差最高的是-530.7%，最低為1.68%，具體結(jié)果如表3、圖3所示。
表3比較文科組大雅檢查系統(tǒng)和維普檢測系統(tǒng)的誤差率圖3文科系的兩個檢測系統(tǒng)的類似度的測定結(jié)果，將2.1.2兩個檢測系統(tǒng)的類似度的結(jié)果差進行比較，結(jié)果顯示圖3到文科論文的兩個檢測系統(tǒng)中的測定結(jié)果誤差較大我明白了。文科組20個數(shù)據(jù)結(jié)果的差分別按照5組、10組、15組、20組的記錄區(qū)分求出，不取絕對值。具體結(jié)果如表4所示。表4文科2個檢查系統(tǒng)類似度的測定結(jié)果，根據(jù)分類平均誤差2.3的結(jié)果分析，研究了大雅和維普檢查系統(tǒng)對文科理科2個組的數(shù)據(jù)進行比較，發(fā)現(xiàn)各論文在不同檢查系統(tǒng)的類似度比中有一定差異我明白了。
.3.1理工類比較結(jié)果分析從表1、圖1可以看出，兩個檢查系統(tǒng)的結(jié)果差最高為-30.04%，最低為0.55%，同一篇文章的大雅檢查類似度高于維普的9篇，反之維普檢查的類似度高于大雅的11篇。如從表2和圖2可以看出的，如果區(qū)分地確定結(jié)果的和，則隨著采樣數(shù)量的增加，兩個檢測系統(tǒng)的類似度的差逐漸縮小。
表示兩個檢測系統(tǒng)對于不同論文的檢測，相同的比率比其他檢測系統(tǒng)高還是低，隨著檢測樣本數(shù)的增加，如果兩個檢測系統(tǒng)的類似度比對方高或低，則是對等的。2.2.文科組比較結(jié)果的分析從表3、圖3可以看出，文科組兩個檢查系統(tǒng)的檢查結(jié)果差最高為-530.7%，最低為1.68%，同一篇文章的大雅檢查類似度比維普的4篇高，反之維普檢查的類似度比大雅的16篇高。文科組進行比試的類似比例明顯高于大雅檢查系統(tǒng)。
從表4可以看出，分階段求結(jié)果之差求和，結(jié)果沒有取絕對值。大雅檢測系統(tǒng)檢測的類似比例均低于普通檢測系統(tǒng)。隨著樣品數(shù)量的增加，差異會更加明顯。3.結(jié)果不同的原因為什么兩個檢查系統(tǒng)在同一篇文章的檢查結(jié)果中有這樣的區(qū)別？分析了兩個檢測系統(tǒng)和差異比較明顯的文章。3.1檢測到的資源的種類和數(shù)量不同的大雅檢測系統(tǒng)和維普檢測系統(tǒng)具有各自的資源比較數(shù)據(jù)庫，其與包含在這些資源比較數(shù)據(jù)中的資源的種類有數(shù)量不同，兩個檢測系統(tǒng)的資源的網(wǎng)羅狀況請參照表5。
從表5中顯示大雅檢查系統(tǒng)和維普檢測系統(tǒng)檢查論文類似度比較的數(shù)據(jù)庫資源的種類和數(shù)量。濕法檢查系統(tǒng)的期刊、學位論文資源數(shù)量高于大雅檢查系統(tǒng)。大雅檢查系統(tǒng)比濕法檢查系統(tǒng)明顯的優(yōu)勢是擁有中文圖書的比較資源。
.論文參考文獻種類的影響類似比是理科40篇畢業(yè)論文在大雅和維普兩個檢查系統(tǒng)中測定的結(jié)果，從圖1、圖3可以看出，同一論文在不同的檢查系統(tǒng)中的類似比多少有些不同。在表1、表3中可以看到同一篇論文的檢查。理工集團大雅檢查的類似比例比濕檢查的結(jié)果低30.4%。相似的比例比濕法檢查的結(jié)果高29.75%。文科類大雅檢查的類似比例比普查結(jié)果低53.07%。相似的比率比普查結(jié)果高26.76%。從最高的差異來看，理科的兩個檢查系統(tǒng)的結(jié)果差比較近，文科的大雅檢查的最高結(jié)果差明顯高于維普檢查系統(tǒng)。筆者和論文在兩個系統(tǒng)中，測定結(jié)果差較大的學生對參考文獻的種類進行了簡單的交流，從和學生的交流中了解到了這一點。大雅檢測系統(tǒng)中類似的高水平學生大多參考電子書籍、雜志、報紙等網(wǎng)絡(luò)資源，而類似的高水平學生則重視參考CNKI和普京雜志數(shù)據(jù)的期刊、學位論文等。隨著檢測樣本的數(shù)目從表2和圖2增加，
發(fā)現(xiàn)大雅檢測系統(tǒng)和維普檢測系統(tǒng)中檢測到的類似比的結(jié)果之間的差逐漸接近。文科生隨著檢查樣品數(shù)量的增加，結(jié)果的差異變得更加明顯，文科系的bip檢查系統(tǒng)的檢測結(jié)果明顯高于大雅檢查系統(tǒng)。
分析文科組的論文，我們學校的文科專業(yè)主要有電子商務、市場營銷、物流管理，學生的畢業(yè)論文大多以實際的電子商務平臺或營銷實例為主，如洗寶、京東、小米手機營銷等，這些方面的作文材料，學生需要參考一些最新的數(shù)據(jù)。定期刊物的論文以網(wǎng)絡(luò)資源為中心。文科組類似度的測定比較中，定期刊物數(shù)量多的普查系統(tǒng)的檢測結(jié)果明顯高于大雅檢查系統(tǒng)。4.論文類似度檢查困惑的不同論文檢測數(shù)據(jù)庫中包含的資源對比庫都不同。一些數(shù)據(jù)庫平臺將與電子雜志社簽署獨家授權(quán)期刊。壟斷授權(quán)是通過合法許可被授權(quán)的一方（
