大四學生學術(shù)賬號被盜了。論文查重機會被掛在電商平臺上售賣。我覺得這是一個非常不好的事情。如果在網(wǎng)上申請了賬號的情況下一定要把自己的密保還有密碼設置好。以防再有這種現(xiàn)象發(fā)生。
如果是大面積的存在，學術(shù)賬號被盜，那肯定是學術(shù)平臺做的防盜技術(shù)不夠。論文重查機會。被掛在電商平臺上售賣。這是對知識的侮辱。
大四學生學術(shù)賬號被盜后，論文查重機會被掛在了電商平臺上售賣，這種行為是屬于違法行為，侵犯了他人的權(quán)益。
哪里有需求，哪里就有商機，為什么學校免費提供的查重機會被掛到網(wǎng)上當商品，大概有以下幾點原因：
1.查重費用過高
2.學生需要多次查重
3.查重免費次數(shù)不夠
上述三個原因，往往是共同形成了學生想要一個價格便宜的查重需求，那么需求的產(chǎn)生就會被“有心人”看到，“商機”由此產(chǎn)生。
在某問答平臺搜索“學術(shù)”的關(guān)鍵詞，便可以看到好多類似如何免費使用學術(shù)的帖子，可見大街的“需求”多高。
被盜號這種現(xiàn)象肯定不是才出現(xiàn)的，面對這種事情該怎么去解決？能否根本性地解決呢？
正所謂“上有政策，下有對策”，任何事情都有灰色地帶，我們只能加大力度去解決，根源性解決不太現(xiàn)實，基于此提供幾個思路：
1.官方增加違法打擊力度
2.有關(guān)部門提供資金鏈接補貼降低查重費用
3.學生寫論文時增加原創(chuàng)性，去同類網(wǎng)站預查重，為自己降低查重成本
4.極大抵制違法售賣的宣傳力度
5.學校提供免費查重
我們需要辯證地去看待事情，以上僅是針對個人出現(xiàn)售賣現(xiàn)象原因提出的建議，但我們也需要思考為什么查重需要花費這么多錢，一個網(wǎng)站尤其是處于畢業(yè)季這種被應用的高峰期，技術(shù)人員的維護、相關(guān)工作人員以及期刊編輯的日常工作，每一項都是“人”在做，付出了勞動力的，而勞動力是需要回報的。
違法之所以違法，是因為它侵害了人們的正當權(quán)益，免費查重被當做商品在網(wǎng)絡上售賣，這讓真正的賬號使用者怎么辦？既然這種現(xiàn)象儼然存在，學校是否能夠給出后續(xù)的方案保障學生查重，這才是我們需要關(guān)心的問題。
臨近畢業(yè)季，又到了一年一度交論文的頭疼時刻，而在提交之前的查重是必不可少的一步，但今年卻被發(fā)現(xiàn)了一種論文查重的怪象。
據(jù)相關(guān)媒體報道，近期武漢一所高校的大四學生發(fā)現(xiàn)，學校提供的免費中國學術(shù)賬號被盜，在查詢后發(fā)現(xiàn)，其賬號里附帶的論文查重機會，已經(jīng)被當作商品掛在淘寶店鋪上售賣。
其實，并不是每個學校都會為學生提供免費查重機會，而武漢這個大學則是為每位畢業(yè)生提供了包含兩次免費查重機會的中國學術(shù)賬號。
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該學校一班級中有近四成學生都遇到了被盜號的情況。
據(jù)悉，這些被盜賬號基本都能在電商平臺找到，有記者通過一位學生提供的信息，找到了一家名為“畢業(yè)服務中心”的商家，他們已經(jīng)擁有近8000粉絲，提供本科、碩士、博士論文查重服務，價格從5元至340元不等，查重服務月銷售量超過2萬件。
這也就是說，需要查重的學生通過他們最少僅需5元就能查重一次。
不會的，cncnki是正規(guī)學術(shù)查重不會保存跟泄露畢業(yè)生論文的。大家可以放心使用，并且學術(shù)查重系統(tǒng)本身就是加密處理的
paper yy論文查重結(jié)果相對學術(shù)查重要低很多。
paper-yy屬于初稿檢測，檢測出報告時間太快了，相比學術(shù)檢測結(jié)果還是有很大的區(qū)別，定稿還是建議用學術(shù)檢測為好，paper-free、paper-time也不錯，邊修邊改，實時同步，體驗不錯！
PaperYY數(shù)據(jù)涵蓋了大多數(shù)期刊、學位論文數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)等，數(shù)據(jù)越全面，查出來的重復率相對就會高些。引用的相似內(nèi)容多數(shù)情況下都可以檢測出來，對于前期修改論文參考性價比高。最后學術(shù)定稿時的通過率也大大提高 。
學術(shù)是最權(quán)威的，而且不同的檢測平臺數(shù)據(jù)庫有差異，檢測結(jié)果也會有差異，YY的查重結(jié)果與學術(shù)差別不大，可能會存在上下浮動5%左右。
不一定。
論文查重系統(tǒng)不同，結(jié)果是沒有可比性的。paperask查重結(jié)果為30.學術(shù)查重可能是30 也可能是15 還有可能是99。
paperask的數(shù)據(jù)庫和學術(shù)數(shù)據(jù)庫不同，數(shù)據(jù)庫不同，也就是檢測出來的結(jié)果不會一樣了。建議您使用權(quán)威一點的系統(tǒng)。
