南核在國內的地位不言而喻，絕對是夠格的。說你冤的理由是，明明可以走SSCI這條捷徑，你偏偏非要擠破頭去發C刊，關鍵你還不一定能發得了C刊。
注：C刊不是你想發，想發就能發，單位限制，質量門檻。
SSCI優于C刊的四點理由
C刊不好發，而且越來越難發，這已經是學術界公認的定理。但是文科專業的老師，請不要把自己的眼光聚集在國內C刊這一個點上，世界那么大，你為什么不去外面看一看呢？
No.1 SSCI地位很高
現在很多高校都將SSCI排在國內很多A刊（頂級中文期刊）之上，其價值和受肯定程度遠高于中文核心和南大核心。
一篇SSCI四區的文章都可以抵得上4篇南大核心來源期刊，毫不客氣的說，如果你能發一篇SSCI文章，想必你們學校會把你文章檢索的消息，置頂掛在官網上一年吧
No. 2 SSCI很公平
國內的核心期刊，現在論資排輩的現象比較嚴重，如果你是學術大牛，你的文章將會優先審核排版錄用，如果你是小字輩，直接pass的情況簡直不要更多。但是SSCI不一樣，它只注重新意，對格式、身份什么的沒有C刊的要求高，而且是匿名評審。
因為SSCI是國際期刊，收錄的有來自世界各地的學術論文，但是每個國家的情況又不一樣，職稱、身份什么的在國際上根本不起作用，最管用的吖，還是你的論文質量。
所以，如果你是投SSCI，只需要好好打磨自己的文章就OK了，剩下的，就交給天意吧！
No.3 SSCI難度不一定高
我們先來對比一下它們各自的數量，南大核心是782本（含擴展版），SSCI多達3500種，這是市場數據；
再說需求，SSCI面向全球，C刊面向中國，雖然它的版面少，但是競爭大啊，中國畢竟是人口第一大國。不要對SSCI抱有恐懼的心態，其實沒有那么難。雖然好的SSCI肯定會難，但是好的中文C刊也能難到讓你焦頭爛額。
No.4 SSCI更適合未來發展
現在的科研競爭越來越大，以后的學術生存，肯定要有國際化的學術發表。有些國家“雙一流”發展目標，已經有了對高校科研走向國際化的要求。中國社科以前可能底子是差一點，只在國內發展，但是以后就不好說了。
