高質(zhì)量的原始圖像的成功獲取,是制作精美插圖的核心。
5.利益沖突協(xié)議 版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議(copyright agreement)以及系統(tǒng)評(píng)價(jià)和meta分析聲明(PRISMA statement)的填寫(xiě)。
(1)Conflict of Interest:通常,期刊會(huì)要求作者在投稿前簽署利益沖突協(xié)議,簽署協(xié)議的方式有兩種,手簽或電子簽,手簽需要作者將協(xié)議打印出來(lái),填寫(xiě)完整后,掃描存為PDF文檔后,與文章一同上傳至在線投稿系統(tǒng)(圖2-4)。“print name”是“工整書(shū)寫(xiě)姓名”,不一定指打印的姓名,Signature就是手寫(xiě)簽名了。
圖2-5的協(xié)議比較方便,除了簽名外,其他的各項(xiàng)均可在PDF上完成,每位作者都要簽名,掃描后存為PDF格式與文章一起投遞。
6.推薦審稿人(list of several potential reviewers) 現(xiàn)在絕大多數(shù)的SCI期刊都要求作者提供3~5個(gè)審稿人。遺憾的是,很多投稿人都沒(méi)有利用好這個(gè)機(jī)會(huì),有的干脆就不提供。如果作者自己認(rèn)為沒(méi)有人有資格審稿或是沒(méi)有人會(huì)讓這個(gè)稿子通過(guò),那編輯部會(huì)送審嗎?也有人明顯提供的都是自己的朋友。給編輯的印象是,這個(gè)稿子一旦出了作者的朋友圈,就會(huì)被弊了,那編輯部會(huì)送審嗎?也請(qǐng)作者提醒一下自己的朋友,不要提供在編輯眼里沒(méi)有價(jià)值的審稿意見(jiàn),因?yàn)檫@樣做只會(huì)起到副作用。
很多期刊在投稿系統(tǒng)中都設(shè)推薦審稿人這一項(xiàng),有些系統(tǒng)中是可選項(xiàng),但有些是必選項(xiàng),否則投稿無(wú)法完成。比如《PLOS ONE》要求至少推薦2位審稿人,《Cell Biochemistry and Biophysics》則要求6位及以上。筆者建議:①如果期刊并未特別要求,我們可以選擇本領(lǐng)域內(nèi)有一定的知名度、至少在同級(jí)別期刊上發(fā)表過(guò)文章、最好就是在所投雜志上發(fā)表過(guò)文章的人。②推薦導(dǎo)師在國(guó)內(nèi)外的熟人,比如說(shuō)導(dǎo)師以前的同學(xué)、同事,在國(guó)際會(huì)議上認(rèn)識(shí)的同行等;也可以求助已經(jīng)出國(guó)的學(xué)長(zhǎng)們幫忙推薦。③若以上兩點(diǎn)都無(wú)法滿足,那就從期刊的編委中選擇,應(yīng)該選擇那些與你的觀點(diǎn)相近的編委;千萬(wàn)不要選那些“大牛”,因?yàn)檫@些“大牛”的知識(shí)面非常寬,很可能提出棘手的問(wèn)題。若期刊要求推薦多個(gè)審稿人時(shí),應(yīng)該同時(shí)選取國(guó)內(nèi)和國(guó)外的審稿人,這樣編輯選中所薦審稿人的幾率就增加了。同時(shí)應(yīng)該注意回避:近五年內(nèi)與你有共同合作項(xiàng)目的人或是你同單位的人。