只要你是足夠的牛叉，論文中就沒有任何引用。我個人認為這在理工學領域是有可能的，但是在人文學專業領域是行不通的。至少優秀的人文論文需要充分引用。（特別是歷史、文學、哲學等）我覺得人文學專業不是與肯定的學問相關的學科。沒有絕對的錯誤。人文學專業領域的論文基礎是無數前人的資料（論文、專業書、筆記等）。不引用有如下弊端。一些理工專業的學生可以進入研究室。對于人文學專業來說，最重要的是大量的閱讀。在無限廣闊的閱讀中，尋找一點靈感。你的論文讀者幾乎和你一樣，對某個問題不能讀這么多準確的書。所以如果你沒有全部引用的話，這個會成為疑問。你觀念的來源是什么？是在對這個問題有足夠普遍的閱讀基礎上提出的嗎？你對這個問題深入調查了相關資料嗎？那么，大牛什么都不讀書，就動筆嗎？我覺得人文學專業的領域不太可能，但是相反，越牛的人有足夠的精神和強烈的想法，閱讀量是普通人的一倍。這些在學術論文中表現了自然流。
當我讀到自己專業領域的牛學家時，驚嘆的都是它的涉獵之廣。我的領導人表揚了某位學者的研究順利進行后，說“他的學術論文的注釋內容占了一半”。明白引用的重要性。
.懷疑你論文的真實性。對于人文學專業，抄襲幾乎是容易的，也是誘惑性的。
可以引用前人的精彩說明。出色的切入點可以減少你論文的顏色。在這種情況下引用的其實是表達你正直的方法。你的引用越詳細寫越容易理解。對你的論文進行檢查的時候會變得簡單。同時，你對論文的信任度自然也會提高。結果，你引用了易懂的基準。這是個好姿勢。
.未引用的文章很難表達其深奧之處。多數情況下，一個問題的闡發并不是沒有根據，而是可以在許多前人陳述的基礎上，做一些小的補充，或者找到新的論述點。這時，能完全避免對前人觀念的引用嗎？有從新的角度出發的可能性嗎？完整全部由自己分析總結制作論文。雖然會回答，但是很難表現出深度。
人文學專業本身是與人的文化相關的學科，即使是很小的問題也能引起很多沉重的解讀和無限的資料。例如，我想寫一篇關于“戈里的宗教觀念”的論文，但只是對戈里的作品進行文本分析是很普通的。但是，如果引用某一時期評論家的評論，他的評論中的資料可能無法使用。
把大家的答案分開，總體上最重要的是我們現在正在做學術研究。實踐上構成了一種默契的共同體。就算你是牛也不是單獨做的人，在全人類的歷史上所有的研討問題的人和你在實踐上構成學術共同體。在你的論文中表達引用是尊重他人的研究成果，也是強化你論文能力的方法。
網絡重學術無端網（http://www.cnki.cc）24小時在線提供論文檢索服務，實時更新數據庫，以成本價格提供服務。所有網速最快，30分鐘內可以拿到檢查報告。
