近年來,由于種種原因,研究生在學業(yè)過程中常常出現(xiàn)學術(shù)不端行為,對于國家、社會、學校、導師以及研究生的家人和研究生本人都造成了比較惡劣的影響,學術(shù)誠信成為越來越多學者和高校教師的共同呼聲。 因此,認識學術(shù)不端行為,并進行有效地規(guī)避,對于研究生及高校教師來說,都不無裨益。 研究生作為初入行的“學者”,往往在主觀上對于學術(shù)不端認識不清,迫于學業(yè)和利好需求,麻痹大意,有意或無意地走上了學術(shù)不端的道路。 什么是學術(shù)不端行為? 學術(shù)不端行為(Academic Misconduct)是指在建議研究計劃、從事科學研究、評審科學研究、報告研究結(jié)果中出現(xiàn)的捏造、篡改、剽竊、偽造學歷或工作經(jīng)歷。
請根據(jù)給定資料談?wù)勅绾斡行П苊鈱W術(shù)不端行為? 要求:條理清晰,語言簡潔,不超過250字。 一是對學術(shù)不端行為“零容忍”。 凈化高校學風,營造風清氣正的學術(shù)生態(tài)。 二是高校開展學術(shù)規(guī)范和學術(shù)誠信的教育、培訓,并建立科學公正的學術(shù)評價和學術(shù)發(fā)展制度,完善相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)查詢制度和學術(shù)規(guī)范監(jiān)督機制等,以教育引導、制度規(guī)范、標本兼治的原則建立和完善弘揚優(yōu)良學風的長效機制。
在研究生階段,學校實施“導師責任制”。 很多導師在發(fā)現(xiàn)研究生的學術(shù)不端行為時,往往出于維護學生、自身和學院聲譽的目的,對學生的學術(shù)不端行為處罰力度較輕,甚至包庇隱瞞,造成不良影響。 針對以上三點問題,我們進一步從2019—2020 學年報名使用管理系統(tǒng)的課程中,對查重結(jié)果進行了數(shù)據(jù)分析,可以在總文字復(fù)制比區(qū)間的統(tǒng)計中看出,復(fù)制比率在0%~10%的文獻篇數(shù)約占80%,10%~20%的文獻篇數(shù)約占15%,且隨著總文字復(fù)制比率越來越高,文獻篇數(shù)越來越少,但在90%~100%的區(qū)間內(nèi),復(fù)制的文獻篇數(shù)反超于復(fù)制比在40%~50%區(qū)間的篇數(shù)。
研究生作為社會發(fā)展的中流砥柱,學習能力是其發(fā)展的原動力,高校的培養(yǎng)更是具有關(guān)鍵性的作用,為了更好地推進學校“雙一流”建設(shè)工作,為社會提供高質(zhì)量人才,解決學術(shù)不端原因造成的問題,我們結(jié)合Z 大學現(xiàn)有制度及多年的教學改革經(jīng)驗, 對預(yù)防學生學術(shù)不端行為提出以下三條建議 : 可定期開展研究生學術(shù)道德教育大會。 學校相關(guān)部門可定期組織舉辦學術(shù)道德交流會,從理論上講解學術(shù)道德的知識體系和規(guī)范體系,提高研究生對學術(shù)道德的認知水平;也可以通過優(yōu)秀畢業(yè)生講述自身的學術(shù)經(jīng)歷和學習感受,為在校生立榜樣、樹學風起到積極的作用。 開設(shè)有關(guān)專業(yè)的論文寫作指導課程,使學生規(guī)范學術(shù)意識、拓寬知識面、積累寫作經(jīng)驗、提升專業(yè)文獻閱讀量。 嚴格實施導師責任制,發(fā)揮導師及任課教師的作用。