其實大體是沒有什么本質性區別的，只能說她們收錄的期刊不是全部一樣的，比如中華醫學會系列期刊的收錄權已經賣給萬方數據庫，萬方屬于獨家收錄中華牌的系列期刊，那么在檢索的時候中國學術是檢測不到之前中華醫學會系列期刊收錄的文章的，所以在這塊無法查重（學術不端檢索）。其他大體基本都是一樣的。

差異很大，萬方檢測數據庫小，就是說在萬方上查不出來的，在學術上能查出來，算法上差不多，都是重合的字數除上文章總字數，得重復率，但是，學術是每13個字就算重復，而萬方則松一些，舉個例子，萬方上測5%，在學術上可能測得20%。學校一般用學術，建議用學術測試。

免費的大多不太可靠吧，PaperEasy不錯，有在線學術查重功能，另外還有降重服務可方便了！

學術還是比較權威的，建議可以在學術檢測，加我可以檢測

筆桿網是最貼近學術的查重系統，跟很多學校有合作，值得推薦，我們學校圖書館就能用。

兩者估計上下浮動5%左右，這是大部分情況。

當然偶爾有文章相差也會大些，畢竟不同的檢測系統的比對庫有些區別，算法也不同，而文章借鑒部分也各不相同。

萬方的不經常用。

學術是全選檢測，附錄也是檢查的。 關于學校查重率、相似率、抄襲率： 各個學校不一樣，全文重復率在30%一下（而有的學校，本科是20%）。每章重復率應該沒有要求，這個每個學校會出細則的，并且學校也出給出他們查重復率的地方——基本都是中國知...8799

免費的大多不太可靠吧，PaperEasy不錯，有在線學術查重功能，另外還有降重服務可方便了！