不明白的情況而言就跟著我來(lái)檢查一下吧。
第二點(diǎn)就是引用文獻(xiàn)是有明確格式的,如果學(xué)生所設(shè)計(jì)的引用文獻(xiàn)的格式不精準(zhǔn),學(xué)術(shù)查重不容易辨別該部分為引用文獻(xiàn)的,則該引用文獻(xiàn)部分也會(huì)是會(huì)出現(xiàn)雷同。另,為何學(xué)術(shù)查重檢測(cè)報(bào)告當(dāng)中有些時(shí)期會(huì)將引用文獻(xiàn)標(biāo)紅呢?這有以下兩個(gè)理由,即首先可能論文編輯選用非正規(guī)的學(xué)術(shù)查重軟件對(duì)論文進(jìn)行查重,而這種非正規(guī)的學(xué)術(shù)查重軟件并非正規(guī)的學(xué)術(shù)查重,于是不容易辨別引用文獻(xiàn),引起引用文獻(xiàn)標(biāo)紅;二是論文的引用文獻(xiàn)格式不精準(zhǔn),引起學(xué)術(shù)查重軟件不容易辨別該部分引用文獻(xiàn),進(jìn)而將該引用文獻(xiàn)標(biāo)紅,實(shí)際上,若該部分引用文獻(xiàn)格式正確就會(huì)被學(xué)術(shù)查重辨別,進(jìn)而是不能納入查重范圍之中。
綜上,學(xué)術(shù)查重并不包含引用文獻(xiàn),學(xué)術(shù)查重一般而言只對(duì)論文的綱要部分、英語(yǔ)綱要部分、正文部分及附錄部分進(jìn)行查重,而引用文獻(xiàn)并不會(huì)在學(xué)術(shù)查重范圍之中。因此,論文編輯大可不必憂(yōu)心因應(yīng)該需要羅列眾多引用文獻(xiàn)在論文當(dāng)中。但是,唯有權(quán)威的學(xué)術(shù)才會(huì)辨別引用文獻(xiàn),并且其有的一個(gè)前置性條件就是引用文獻(xiàn)格式正確,這也表示論文編輯絕對(duì)到學(xué)術(shù)不端網(wǎng)的“學(xué)術(shù)查重入口”等權(quán)威的學(xué)術(shù)查重網(wǎng)站進(jìn)行查重,且要按照規(guī)定編寫(xiě)引用文獻(xiàn),保障學(xué)術(shù)能辨別。