差別不是很大，因?yàn)檫@個(gè)論文查重的話，他的結(jié)果一般來說是十分準(zhǔn)確的，而且有一定的科學(xué)性，而且他會(huì)挑出那些重復(fù)的內(nèi)容，讓你自己去修改，一般來說這個(gè)是十分好的。希望我的回答對你有幫助，歡迎采納我的回答，謝謝

親您好，兩者之間的查重差距還是挺大的，造成這個(gè)的原因是兩者數(shù)據(jù)庫之間的巨大差異，學(xué)術(shù)的數(shù)據(jù)庫是最全的，所以其查重結(jié)果就會(huì)很高 我見您最好使用學(xué)術(shù)查重。

維普和學(xué)術(shù)差多少，就好比蘋果和香蕉是一個(gè)味到嗎！東西不一樣肯定也無法比較。

維普和學(xué)術(shù)對比庫不同，查重規(guī)則原理也不相同。學(xué)校以哪個(gè)為準(zhǔn)你就用哪個(gè)就可以了。

剛寫完 用學(xué)術(shù)查百分之29 改了改用維普查直接百分之50 真是醉了 明明一句話里只有專屬名詞一樣，只是表達(dá)的意思相近 就標(biāo)紅了，維普真是醉了，學(xué)術(shù)只要不連續(xù)13字相同就行了

一般誤差不大。但是如果你參考學(xué)長的，運(yùn)氣不好數(shù)據(jù)庫會(huì)更新。有可能會(huì)導(dǎo)致誤差大。最好提交到學(xué)校之前去圖書館再測一次，也可以到一些自助查重網(wǎng)站，全程自助安全、保險(xiǎn)。↓