論文查重服務(wù)12年
211、985指定查重網(wǎng)
-
全國(guó)咨詢(xún)電話：0571-28284626
看你文章的用途。 2.若在“抄襲”部分標(biāo)出來(lái)源，即可判定為引用。 核心內(nèi)容屬自己原創(chuàng)，總體重復(fù)率不高，不會(huì)判定論文抄襲或?qū)W術(shù)不端。 二更，感覺(jué)之前回答的不嚴(yán)謹(jǐn)。 是否抄襲看實(shí)質(zhì)——是否大段抄襲，看結(jié)果——重復(fù)率如何。
學(xué)術(shù)抄襲案例典型案例之一，是東北財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士生袁某的學(xué)位論文抄襲了南京財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士生曾某的學(xué)位論文。 事情發(fā)生于2009年5月，有網(wǎng)友在某論壇發(fā)帖子稱(chēng)，其在期刊網(wǎng)上查資料，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)兩篇碩士論文“整體框架完全一樣，除了把‘江蘇’兩字替換成‘山東’，把江蘇的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)換成山東的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及一些統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的對(duì)比排序結(jié)果稍微改變之外”。
論文抄襲亦稱(chēng)論文剽竊，《國(guó)家版權(quán)局版權(quán)管理司關(guān)于如何認(rèn)定抄襲行為給某某市版權(quán)局的答復(fù)》（權(quán)司 [1999]第6號(hào)）中將“抄襲”定義為“將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表”。 從實(shí)務(wù)來(lái)看，抄襲基本分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是“低級(jí)抄襲”，即原封不動(dòng)或者稍作調(diào)整復(fù)制他人的作品內(nèi)容；另一種是“高級(jí)抄襲”，即將他人作品中的獨(dú)創(chuàng)性?xún)?nèi)容通過(guò)改變作品類(lèi)型、表現(xiàn)形式的方式竊為己有。 審判實(shí)務(wù)中，認(rèn)定“低級(jí)抄襲”較為容易，可通過(guò)比對(duì)重合內(nèi)容的比例數(shù)據(jù)進(jìn)行一般判斷。 而認(rèn)定“高級(jí)抄襲”難度相對(duì)較高，在判斷是否構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)時(shí)需要考慮的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有：相似部分是否具有獨(dú)創(chuàng)性、是否使用了他人思想表達(dá)形式的主要部分或?qū)嵸|(zhì)性部分、相似部分在作品中的篇幅比例和重要程度以及相關(guān)公眾對(duì)作品的整體認(rèn)知等。
”學(xué)位論文抄襲即屬于上述規(guī)定的第三項(xiàng)“剽竊他人作品和學(xué)術(shù)成果”。 根據(jù)該處理辦法的第七條規(guī)定：“學(xué)位申請(qǐng)人員的學(xué)位論文出現(xiàn)購(gòu)買(mǎi)、由他人代寫(xiě)、剽竊或者偽造數(shù)據(jù)等作假情形的，學(xué)位授予單位可以取消其學(xué)位申請(qǐng)資格；已經(jīng)獲得學(xué)位的，學(xué)位授予單位可以依法撤銷(xiāo)其學(xué)位，并注銷(xiāo)學(xué)位證書(shū)。
