對美歐等西方發(fā)達國家，我國科學研究的不檢點行為管理體系的構(gòu)建較晚。國內(nèi)主要科研援助機構(gòu)的審查、管理標準體系基本建立，現(xiàn)行的調(diào)查、管理標準中的手續(xù)比較簡單，在調(diào)查、管理實踐中發(fā)生了手續(xù)問題。學術(shù)界對科研的不毛之地行為調(diào)查程序進行系統(tǒng)研究暫時不足。本文以程序正義等理論為基礎(chǔ)，從理論研究和事例分析的雙重視角，探討了研究不正當行為的調(diào)查手續(xù)。對于科學研究的不檢點行為的管理來說，保護程序的正義和科學研究的不檢點的行為一個也沒有。優(yōu)化科研不檢點的結(jié)果是，要進行調(diào)查手續(xù)，保護當事人的程序權(quán)利，特別需要實現(xiàn)調(diào)查手續(xù)的正義，切實。
程序的正義，實質(zhì)上實現(xiàn)了法律程序的正義價值許可，程序的正義，是現(xiàn)代法治社會發(fā)展和改進過程的一系列規(guī)則，程序的準則和程序的理念，是現(xiàn)代法治社會、法治國家追求重要概念和價值是的。與實體正義重視審判成果的公正性不同，它重視產(chǎn)生正確審判成果的過程，讓人感受到過程的公正正義。在科學研究的不檢點行為的驗證實踐中，實體正義當然重要，但是程序正義更重要。
科學研究的舞弊驗證程序正義不僅保證了成果的公正性，而且保護了當事人的人格尊嚴和成果的公信力。
