這類錯(cuò)誤本來(lái)可以避免,是不應(yīng)該發(fā)生的,但是犯錯(cuò)者并無(wú)惡意,是無(wú)心造成的,屬于“誠(chéng)實(shí)的失誤”。 犯錯(cuò)者應(yīng)該為其失誤受到批評(píng)、承擔(dān)責(zé)任,但是是屬于工作態(tài)度問(wèn)題,并沒(méi)有違背學(xué)術(shù)道德。 還有一類是學(xué)術(shù)不端行為。 這類錯(cuò)誤本來(lái)也可以避免,但是肇事者有意讓它發(fā)生了,存在主觀惡意,違背了學(xué)術(shù)道德,應(yīng)該受到輿論譴責(zé)和行政處罰,乃至被追究法律責(zé)任。
學(xué)術(shù)不端行為將對(duì)其日后學(xué)業(yè)生活乃至就業(yè)產(chǎn)生重 大影響[2] 。 此類誠(chéng)信機(jī)制的加入,將對(duì)大學(xué)生行為起到 顯著的約束作用,促進(jìn)道德誠(chéng)信自律意識(shí)的養(yǎng)成。 其次, 各大高校應(yīng)構(gòu)建完備的科研評(píng)價(jià)機(jī)制。
”趙延?xùn)|對(duì)記者說(shuō),“這一結(jié)果有力地說(shuō)明,學(xué)術(shù)不端行為不僅會(huì)敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣,還會(huì)對(duì)新一代研究者產(chǎn)生一種極惡劣的‘示范’效應(yīng)。 那些在充斥著這種不良風(fēng)氣的環(huán)境里成長(zhǎng)起來(lái)的學(xué)子們,很容易受到學(xué)術(shù)不端行為的引導(dǎo),形成錯(cuò)誤的價(jià)值觀念。
從時(shí)間上說(shuō),學(xué)術(shù)不端問(wèn)題曝光數(shù)量較多的年份是2004年至2009年,年均5起,另外一個(gè)高峰年份是2016年,有10起學(xué)術(shù)不端案例被媒體披露。 針對(duì)學(xué)術(shù)不端問(wèn)題,課題組的建議之一是,在對(duì)腐敗問(wèn)題保持高壓態(tài)勢(shì)的背景下,學(xué)術(shù)界對(duì)于自身的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題,也要敢于“亮劍”,以“零容忍”態(tài)度查處各類學(xué)術(shù)不端問(wèn)題。