他們是分別的兩個(gè)不同查重系統(tǒng)，數(shù)據(jù)庫(kù)不一樣，paperpass偏向網(wǎng)絡(luò)資源，學(xué)術(shù)幾乎壟斷了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)，如果學(xué)校用的是學(xué)術(shù)，定稿還是以學(xué)術(shù)查重為準(zhǔn)比較妥當(dāng)。

差別還是有點(diǎn)大的，學(xué)術(shù)是大部分高校引進(jìn)的學(xué)術(shù)不端檢測(cè)軟件，你看價(jià)格就知道，都說(shuō)一分價(jià)錢一分貨，說(shuō)的就是這個(gè)，paperpass準(zhǔn)確率沒(méi)有學(xué)術(shù)的高，當(dāng)然也很便宜，如果你想一次性過(guò)關(guān)，花點(diǎn)錢買個(gè)放心也很好吧

相差不大，因?yàn)榍罢叩牟橹胤绞胶秃笳叩念愃?，這樣的出來(lái)的結(jié)果也是差不多的。而且查重率一般都會(huì)比較低一點(diǎn)，比較科學(xué)合理。希望我的回答對(duì)你有幫助，歡迎采納我的回答，謝謝

我用萬(wàn)方查是2.3%，用papertime是15%，用學(xué)術(shù)21.2%

萬(wàn)方和學(xué)術(shù)查重差多少？一般來(lái)說(shuō)兩者不好比較。有可能萬(wàn)方比學(xué)術(shù)查重率高；也可能相差不大，也可能低于學(xué)術(shù)的查重率。

萬(wàn)方是中國(guó)三大論文檢測(cè)數(shù)據(jù)庫(kù)提供方之一。90%以上用的是學(xué)術(shù)的為準(zhǔn)，萬(wàn)方用的高校比較少。相對(duì)而言萬(wàn)方的沒(méi)有學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)全。他們的對(duì)比數(shù)據(jù)庫(kù)不同，檢測(cè)原理也有差別，因此他們的檢測(cè)結(jié)果也沒(méi)有可比性。主要還是看你學(xué)校以哪個(gè)為準(zhǔn)，學(xué)術(shù)你可以到圖書館查重，也可以到一些學(xué)術(shù)自助查重網(wǎng)站：PaperEasy，學(xué)術(shù)不端網(wǎng)，螞蟻查重網(wǎng)等。全程自己操作，也安全快速！

學(xué)校使用哪個(gè)系統(tǒng)就選擇對(duì)應(yīng)的系統(tǒng)哦，一般來(lái)說(shuō)，萬(wàn)方查重費(fèi)用低一些，當(dāng)前高校用學(xué)術(shù)的更多，建議咨詢學(xué)校用哪個(gè)查重的。沒(méi)有更好，只有最合適。

學(xué)術(shù)查重和萬(wàn)方查重哪個(gè)結(jié)果高？目前中國(guó)學(xué)術(shù)查重和萬(wàn)方查重那個(gè)結(jié)果更高，其實(shí)相較于學(xué)術(shù)查重而言，萬(wàn)方查重具有顯著的價(jià)格方面的優(yōu)勢(shì)，而且就目前來(lái)看萬(wàn)方查重目前官網(wǎng)的價(jià)格是9元一萬(wàn)字符數(shù)，然而對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)查重檢測(cè)系統(tǒng)而言，即便是最便宜的期刊論文查重也需要35元一篇（1.4萬(wàn)字符以內(nèi)），從價(jià)格比對(duì)上來(lái)看，萬(wàn)方查重的價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯，因而，有許多學(xué)生選擇使用萬(wàn)方論文查重對(duì)論文進(jìn)行查重檢測(cè)，但是，他們提出這樣一個(gè)疑問(wèn)，即中國(guó)學(xué)術(shù)查重和萬(wàn)方查重哪個(gè)結(jié)果高？

第一，從論文查重的計(jì)算規(guī)則來(lái)看，萬(wàn)方論文查重是按照連續(xù)10個(gè)字以上重復(fù)即判定為該論文部分屬于重復(fù)部分，而中國(guó)學(xué)術(shù)查重不僅僅是按照連續(xù)十三個(gè)字以上重復(fù)判定為重復(fù)，而且隨著中國(guó)學(xué)術(shù)的日益智能化，逐漸增加了語(yǔ)義識(shí)別技術(shù)，換言之，以往學(xué)生只需要對(duì)文章的部分句子進(jìn)行語(yǔ)義調(diào)整即可躲避查重，現(xiàn)在若仍然采用該種論文修改方法是無(wú)法躲避學(xué)術(shù)查重的，但是仍然可以躲避萬(wàn)方查重，因而，從該對(duì)論文重復(fù)部分的計(jì)算和判定規(guī)則來(lái)看，萬(wàn)方查重顯然不如中國(guó)學(xué)術(shù)查重檢測(cè)系統(tǒng)嚴(yán)苛。

第二，萬(wàn)方查重目前數(shù)據(jù)庫(kù)的覆蓋范圍極為有限，而中國(guó)學(xué)術(shù)查重則是在大量的資金和政策的支持下，數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋范圍愈來(lái)愈廣。甚至包括英文等外文數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)覆蓋范圍是最為廣泛的，這也是為什么許多同學(xué)的論文提交萬(wàn)方查重可能是0%的重復(fù)率，但是提交中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)重復(fù)率甚至可以高達(dá)100%的原因所在。

第三，萬(wàn)方查重當(dāng)前尚無(wú)法對(duì)代碼、表格、公式等進(jìn)行查重，而中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)卻能夠?qū)ι鲜霾糠侄歼M(jìn)行查重，這也意味著中國(guó)學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)相較于萬(wàn)方查重而言，對(duì)于理工科等文章的查重更為嚴(yán)苛。

初稿查重被稱為小分解，而定稿查重包含的數(shù)據(jù)庫(kù)更多。差多少不一定，要看你的文章主要參考來(lái)源是期刊庫(kù)還是學(xué)位庫(kù)。關(guān)于論文發(fā)表可以和我多溝通。

這種情況主要看自己論文內(nèi)容的來(lái)源：

如果論文大部分來(lái)源于已經(jīng)發(fā)表過(guò)的論文中，那第一次檢測(cè)出來(lái)的重復(fù)率肯定會(huì)比較高

如果內(nèi)容是來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)上，那學(xué)術(shù)檢測(cè)檢測(cè)出來(lái)相對(duì)會(huì)低很多，主要看用什么系統(tǒng)查。

如果是用其他的系統(tǒng)檢測(cè)的，例如：paperfree那主要是查互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)，重復(fù)率會(huì)比較低

當(dāng)?shù)谝淮伟阎貜?fù)內(nèi)容修改完之后，再次學(xué)術(shù)查那應(yīng)該相差不大。