準不準只是相對的，如果高?；騿挝灰笥肞aperFree，那么PaperFree查重結果就最準的，每個單位要求的查重系統不一樣，各個查重系統收錄數據和算法都有差別，

沒有絕對

的準，PaperFree數據涵蓋了大多數期刊、學位論文數據、互聯網數據等，引用的相似內容多數情況下都可以檢測出來，對于前期修改論文參考性價比高。

估計導師見過類似的文章

查重只是看字句重復度，但觀點、結論是否相同就不能辨別了

查重只是很簡單的去看有沒有重復的字段之類的，但如果是理論知識比較豐富的老師一看論點、支撐的數據之類的明顯能看出來是否抄襲。建議直接修改，不要僅僅修改字段。

導師經驗豐富，見識過大量專業文章，如果你的文章是復制別人的之后又降重的，即使重復率過關，其實整體觀點和數據等還是沒有變化的，導師馬上就能看出沒有自己的觀點。

可以多閱讀相關文章，提煉出自己的觀點，重新組織文章。

應該是因為某些片段老師見過類似的，首先你導師應該對你研究的內容還是比較熟悉的，可以多和導師進行溝通。

學術觀點，可以借鑒別人，也就是認同同行的學術觀點，但引用時需要注明，另外，論文的語音方式是可以更改的，如“鋼鐵表層氧化物有三氧化二鐵”可以換一個表達方式“三氧化二鐵是鋼鐵材料的表面氧化物”，這樣就可以解決查重問題，如果是碩士研究生，可以多看看同行的論文，盡可能充實自己的論文，這樣就沒有問題了。