學(xué)術(shù)比萬(wàn)方查重的重復(fù)率相差很大。 這個(gè)大不是指學(xué)術(shù)一定比萬(wàn)方查重的重復(fù)率高多少;或者是說(shuō)學(xué)術(shù)一定比萬(wàn)方查重的重復(fù)率低多少。 這個(gè)大是指無(wú)法根據(jù)萬(wàn)方的重復(fù)率來(lái)推斷出學(xué)術(shù)的重復(fù)率多少。 因?yàn)槿f(wàn)方數(shù)據(jù)和學(xué)術(shù)查重是2個(gè)完全不一樣的查重軟件。
不同查重軟件有不同的對(duì)比庫(kù)數(shù)據(jù)庫(kù),且不同的查重軟件所能調(diào)用的數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量不同。 這就是為什么同一篇論文,不同查重軟件檢測(cè),會(huì)出現(xiàn)不同的查重結(jié)果,且同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)查重準(zhǔn)確率也會(huì)不穩(wěn)定。 可以說(shuō),對(duì)比數(shù)據(jù)庫(kù)越權(quán)威,數(shù)據(jù)庫(kù)涉及范圍越廣,重復(fù)率也越準(zhǔn)確,越穩(wěn)定。
不同查重軟件有不同的對(duì)比庫(kù)數(shù)據(jù)庫(kù),且不同的查重軟件所能調(diào)用的數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量不同。 這就是為什么同一篇論文,不同查重軟件檢測(cè),會(huì)出現(xiàn)不同的查重結(jié)果,且同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)查重準(zhǔn)確率也會(huì)不穩(wěn)定。 可以說(shuō),對(duì)比數(shù)據(jù)庫(kù)越權(quán)威,數(shù)據(jù)庫(kù)涉及范圍越廣,重復(fù)率也越準(zhǔn)確,越穩(wěn)定。 接下來(lái),我們來(lái)對(duì)比一下這五個(gè)查重軟件的對(duì)比數(shù)據(jù)庫(kù)。 學(xué)術(shù)對(duì)比數(shù)據(jù)庫(kù)一共包含13個(gè)。 其中中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)、中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)專利全文數(shù)據(jù)庫(kù)等是國(guó)家指定的較為專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。