當前國內市面上查重軟件種類繁多，除了學術、萬方、維普、超星（大雅）等數據廠商研制查重軟件外，還有PaperPass、PaperYY、PaperFree、PaperTime、PaperRight、CopyCheck、WriteCheck、學術家、筆桿等查重軟件，為了更直觀地判斷以上軟件的查重效果，我們選取了13款市面上常見的查重軟件，對其查重性能做了對比分析。
在PaperPass、PaperYY、PaperFree、PaperTime、PaperRight、CopyCheck、WriteCheck、學術家、筆桿網頁查重軟件中， PaperPass在檢測圖片剽竊行為時表現較好，學術家和CopyCheck在檢測多次翻譯行為時占有優勢；另外，學位論文和萬方獨家期刊數據庫檢測普遍是9款網頁查重軟件的劣勢，而在檢測維普中文期刊和百度文庫方面則表現較好。
我們從查重軟件基本性能和準確率兩方面進行評判，其中，查重軟件基本性能主要是測驗軟件能否檢測出各種類型的剽竊行為；準確率是測驗軟件能否能準確找出各種出處的重復文字。 針對以上評判方法，我們"拼湊"了一篇學術不端測試論文，該論文按照本科畢業論文格式撰寫，共8441字，基本涵蓋最新發布的《學術出版規范-期刊學術不端行為界定》所規定的各種學術不端行為，其中包括數據剽竊、整體剽竊、觀點剽竊、圖片剽竊、文字表述剽竊、研究方法剽竊以及網頁內容多次翻譯等學術不端行為。
不同查重軟件有不同的對比庫數據庫，且不同的查重軟件所能調用的數據庫數量不同。 這就是為什么同一篇論文，不同查重軟件檢測，會出現不同的查重結果，且同一個數據庫查重準確率也會不穩定。 可以說，對比數據庫越權威，數據庫涉及范圍越廣，重復率也越準確，越穩定。 接下來，我們來對比一下這五個查重軟件的對比數據庫。 學術對比數據庫一共包含13個。 其中中國學術期刊網絡出版總庫、中國博士學位論文全文數據庫、中國優秀碩士學位論文全文數據庫、中國重要會議論文全文數據庫、中國重要報紙全文數據庫、中國專利全文數據庫等是國家指定的較為專業數據庫。
