首先跟您說，萬方跟學(xué)術(shù)是不同的兩個公司，既然公司不同，那他們的資源就不同，各自的檢測系統(tǒng)算法也不同！好比百度跟谷歌，同一個單詞輸入去搜索，出來的結(jié)果都是千差萬別的！至于他們的算法是什么樣的，我想除了他們的技術(shù)員外，沒有誰清楚吧，總之很復(fù)雜。盡可能把系統(tǒng)檢測到重的部分都用自己的話替換掉，這樣比例就差不多降低了！

就沒有可比性，論文庫差太多了。假如你主要抄的那一篇文章學(xué)術(shù)有而萬方?jīng)]有，最終查重結(jié)果差多少都有可能。我當年萬方查不到5%，學(xué)術(shù)37.9

一般來說，PP是最嚴格的，連續(xù)8個字重復(fù)就算重復(fù)，但是PP有一些混亂，會把一些無關(guān)的，但是重復(fù)的都列上。學(xué)術(shù)是13個字連續(xù)算重復(fù)。萬方結(jié)果更水？

一般來說，萬方5%，學(xué)術(shù)有可能30%以內(nèi)時有保證的。

Paperpass ，根檢測的反饋信息了解到，一般Paperpass檢測的復(fù)制比在百分之二十左右時，學(xué)術(shù)檢測的結(jié)果一般會低于百分之五，而費用上paperpass較低。但Paperpss是不能檢測出英文的。

學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫可是說是最全的，但是一些書籍檢測不出來。而且需要注意的是，學(xué)術(shù)檢測中格式對檢測結(jié)果的影響是很較大的，因為學(xué)術(shù)對論文格式的識別度很高。所以要想監(jiān)測的結(jié)果可靠，一定要對終稿進行檢測，而其他檢測的網(wǎng)站一般有一個復(fù)制粘貼的過程，所以對格式?jīng)]有要求。

萬方論文檢測采用了中國學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)會議論文數(shù)據(jù)庫、中國學(xué)術(shù)網(wǎng)頁數(shù)據(jù)庫。萬方的檢測一般限于初期修改或者本校最終檢測使用萬方的。萬方檢測算法比較簡單，一般是整段進行檢測，結(jié)果有一定的參考性，但是如果最終學(xué)校使用學(xué)術(shù)檢測的話，相差的結(jié)果可能會很大。萬方檢測是這些中價格最低的。

你好

你說的這個問題是沒有太大的可比性

最關(guān)鍵的還是看學(xué)校用的是什么

萬方的檢測速度快但是對比庫比較少

還是用學(xué)術(shù)檢測下，不能靠咱們的想象哦

如果還是有不明白的可以再點加我咨詢的哦

查重系統(tǒng)是把你文章放入數(shù)據(jù)庫里面對比，如果你文章在萬方、學(xué)術(shù)都搜不到，表示沒有被收錄數(shù)據(jù)庫，那么查重的時候肯定是查不到的